세계 은행 분류에 따르면, 필리핀은 2020 년에 3,430 달러와 동부 아시아와 태평양 지역의 신흥 시장 경제 중 하나 인 1 인당 GNI 1 인당 GNI가있는 중간 소득 국가입니다.
기후 변화에 의해 악화 된 자연 재해 사건의 위험 증가, 급히 식량 및 연료 가격, 선진국의 보호 주의적 경향 및 세계 금융 스트레스에 의해 악화되는 자연 재해 사건의 위험이 증가하는 내인성 및 외인성 도전에도 불구하고, 2010 년과 2017 년 사이에 6.4%로 2000-2009 기간 동안 6.4%로 스코어링되었습니다. 2016 년에서 2017 년 사이에 경제 성장 수준은 각각 6.9와 6.7의 비율을 등록했습니다.
오랜 구조적 문제를 해결하는 데 필요한 개혁을 염두에두고 2017 년 Duterte Administration의 NEDA (National Economic and Development Authority)는 PDP (Philippine Development Plan) 2017-2020을 취소하여 빈곤 부문과 특히 농업 분야에서 급격한 부문과 지역을 줄이려는 궁극적 인 목표를 취했습니다. 정부의 0 ~ 10 점 사회 경제적 의제와 장기 국가의 비전에서 벗어나 2040,“Ambisyon 2040”은 강력하고 뿌리를 내리고 안전하며 사람들 중심의 사회를 위해 이륙 한 PDP는“Malasakit”의 세 가지 주요 기둥으로 표현되어있다.
따라서, 제도적 신뢰, 자연 및 인간으로 인한 충격, 혁신 및 확장 된 인프라 역량에 대한 탄력성을 통해 PDP는 포용적이고 지속적인 성장을 이끌 것으로 기대합니다. 아직 진행 중이지만, 석방 된 이래로 수치가 알 수 있듯이 상당한 진전을 이루었습니다.
전염병에 의한 제한이 성장 모멘텀과 개발 궤적을 방해하기 전에 2019 년에 곧 아시아 호랑이 경제로 선전되면서 필리핀은 핵심 산업 관련 지표 쇼케이스로서 산업화 노력에서 유망한 트랙에있었습니다. Unido의 경쟁력 산업 성과 지수 에서이 나라는 2017 년과 2019 년 43 위, 2018 년 44 위를 차지했습니다. 2016-2019 년 기간 동안 제조 가치 추가 (MVA)는 19.59%와 18.52%의 GPA와 18.4%와 업계의 7.3% 성장을 차지했습니다.
그러나 중요한 과제는 제한된 인프라 및 투자 역량, 비즈니스에 대한 인센티브 제도, 약한 지식 생태계 및 미만의 시장 연계와 같은 산업 진보를 방해하는 중요한 과제는 남아 있습니다. 이것이 PDP의 두 번째 기둥이 경제 기회와 기둥 3을 확장하여 다음과 같은 분야 계획의 구현과 함께 혁신 및 기술 도로 기후를 자극하기위한 이유입니다. MSME 개발 계획 2017-2022, 산업 로드맵, NCCAP (National Climate Change Action Plan), NCCAP (National Climate Change 행동 계획)
특히 필리핀 산업 활성화의 린치 핀 중 하나 인 I3S 프로그램은 국제적 경쟁력, 농업 및 서비스 부문에 대한 국제적 공급 및 가치를 더 잘 통합함으로써 국제적 공급 및 가치를 더 잘 통합함으로써 고도로 비 변형 시장 환경을 예견합니다. I3S는 산업 4.0 기술로 전환하고 자동화를 채택하며 현명한 공장을 이끌어내는 산업 및 기업을위한 지원 및 기업을위한 지원 및 펀드를 강화하는 데 대한 I3S의 협상은 최전선에 혁신을 배치하는 시급함을 강조합니다.
2030 의제와 일치하는 포용적이고 환경 적으로 지속 가능한 산업 개발에 대한 약속에도 불구하고 필리핀은 CP 구현 단계에 부정적인 영향을 줄 수있는 여러 가지 과제에 직면 해 있습니다. 우선 극한의 날씨 장애, 해수면 상승, 토지 사용 패턴의 변화에 따라 국가는 세계 은행과 기후 분석에 의해 기후 위기에 가장 취약한 것 중 하나로 분류됩니다.
생산량 감소, 무역 제한, 금융 시장의 실제 경제 분리 위험 및 상당히 인상 할 예정인 주권 부채로 인한 글로벌 경기 침체 속에서 사전 설정 사회 경제적 개입 및 개발 목표를 감소시킬 수있는 다른 장애물입니다.
필리핀이 디지털 적응 및 녹색 경제 전환에 착수함에 따라 전통적인 제조 및 인력 재설동 및 재생산에서 전환하는 데 드는 비용은이 조정의 도전적인 측면으로 간주됩니다.
2012 년, 필리핀 정부, 시민 사회, 개발 파트너 및 기타 이해 관계자와의 만능 상담 과정이 끝난 후 UNCT (Agency Body UN Country Team)는 UNDAF (United Nations Development Assistane Framework)를 공식화했습니다. UN은 2011-2016 년 국가 개발 계획과의 유엔 지원 전달을 동기화하려는 최초의 시도로서, 2012 년부터 2018 년까지 7 년 사이클 과정에서 국가의 개발 경로에서 비교 우위를 최대한 활용하는 것을 목표로 삼았습니다.이 전략적 결과 프레임 워크는 2011 년부터 2018 년까지의 지원을 지원하고 지속 가능하며 탄력성 개발을 지원할 것으로 예상되었습니다.
- 밀레니엄 개발 목표 (MDGS)에 중점을 둔 품질 사교 서비스에 대한 보편적 접근;
- 지속되고 녹색 성장을위한 괜찮고 생산적인 고용;
- 민주적 거버넌스;
- 재난과 기후 변화에 대한 탄력성.
또한 유엔 지원은 인권, 남녀 평등, 환경 지속 가능성 및 문화 및 개발의 규범 적 프로그래밍 원칙에 정박되어 있으며, 평등, 현지화, 기관 건설 및 거버넌스.
UNDS (UN Development System) 개혁으로 인해 2018 년 UNCT는 정부와 함께 지속 가능한 개발을위한 파트너십 프레임 워크 인 조정 전략에 서명했습니다. PFSD는 개발 지원에서 2030 아젠다의 구현에 대한 전략적 파트너십에 이르기까지 필리핀의 유엔 참여의 새로운 단계에서 벗어났다.
이 상호 연결된 프레임 워크 내에서 제왕 카지노의 작업은 SDG9“구축 복원력 산업화 및 육성 혁신을 촉진하고 ISID의 중요한 영향과 17 가지 목표에 대한 기여를 확인합니다.
결과와 효과를 극대화하기 위해 UN 조정 프레임 워크에 명시된 통합 접근법에 따르면 2030 년 개발 아젠다 목표와 관련된 방식으로 CPF, PFSD 및 국가 우선 순위가 추구됩니다. 따라서 Unido 및 National 수준의 각 우선 순위 영역에 대해 SDG는 아래의 우선 순위 매트릭스에 표시된 것처럼 챔피언과 달성을 목표로합니다..
UNSDCF, 2020-2023은 필리핀에서 UN을 우선 순위를 정하고, 정렬하고, 포지셔닝하기위한 로드맵을 제공하고, Covid-19 인도 주의적 응답 계획 (HRP)의 후속 조치를 통합하고 PFSD를 업데이트하고 UN 코비드 199 응답 계획을 업데이트하며, 영역을 통합하고, 대부분의 영역을 해결하고, 대부분의 영역을 다루고 있습니다. 필리핀의 3 가지 상호 강화 기둥 : 사람, 번영과 행성, 평화.